hxz1997

官方其实已经给正面战场以很高的评价，正是正面战场的广大官兵浴血抗战，才把日本由战略进攻拖进了战略相持，大量的日军精锐被消耗，被分散，想想满洲人入关和蒙古人入侵为什么会成功就知道正面战场的意义。同样，敌后战场的意义同样不可磨灭，它更多显示在战略相持阶段，不同的阶段，国共双方显示着自己的作用。

Marine1256

老蒋是不是真心想积极抗战不说但国民党的正面战场取得的成绩是不能掩盖和抹杀

yoyang

不敢苟同，查看了部分资料，不知道“GCD1943年开始战略反攻”的结论是怎么得来的，感觉还是国民党是抗日的主力。

11081016

比较赞同。现在估计有一批受外国势力操纵的枪手在鼓吹国民党。国民党要是抗战的时候积极抗日，就不会那么快的丢掉民心了，你当那一代人是傻子？老百姓的眼睛是雪亮的，那个时代的人民有对那个时代的最现实的感受，谁好谁歹他们自然清楚，他们那时候的选择自然符合他们的切身利益的政权。国民党当时是上下腐败、派系斗争、消极抵抗失去了民心，才会让共产党迅速发展起来，虽然偶尔在正面战场上有个别爱国将军浴血奋战，但是改变不了大环境，老百姓对他们失望透顶，不然的话抗战胜利后800万装备精良的军队怎么那么快就被横扫了？军队无士气怎么打的赢？军队的士气来自什么,来自他们心中的信仰。一个不知道为什么而战，不知道为什么打仗的军队，一个老想着自己利益，一个老百姓不支持的军队上哪打的赢啊？ 军队越多越乱，都是反作用力，被赶到台湾岛算他们走运，不是国际势力太复杂的话老蒋不是流亡就是被老毛干掉了。腐败，是一个政权的最大敌人，一但执政者有了私欲那是很严重的事情。人类自古而来各种矛盾都是受欲望控制的，什么革命、战争都是为了欲望、为了利益而战，人的天性在这，只不过看哪方的力量更强大。国民党有什么好吹的，你满足不了大多数人民的利益只有被消灭，不要怪共产党。国民党在台湾的时间也长久不了，因为中国自古就有大一统思想，时间问题而已。中国切身的利益管你什么外来势力插手，根据大多数人民的意愿一定实现统一。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +14 好，加分鼓励 2012-8-1 18:57

cx10301030

看了上面各位看客的评论，小弟只感到深深无奈。不管各位是站在什么立场上发表的内些看法。
小弟做为一个无政.党主义的小屌丝想说下我的看法。 望各位看客嘴下留情。
首先咱们先说下当时的政治环境。先说国内的，30年代初的中国。蒋中正名义统一中国，可下面还有冯玉祥，阎锡山，李宗仁，刘湘，何健，马步芳，韩复渠，张熏，陆荣廷这些各系军阀头子。注意这些地方军阀仅是名义上服从中央政府。各个军阀背后都或多或少有英.法.美.日.等国在支持。虽然后来个军阀头子或病逝或被架空。可仍有不少牢牢控制着自己的军政大权。试问在这样错综发杂的情况下，你又怎么能一味的去指责中央政府呢？
再说国际环境，当时的英法的政府奉行的是绥靖政策，人家为了能使德日轴心国反共攻苏。先后出卖捷克，波兰。在远东英法认为日本能保护他们在远东利益不受苏联的侵害。那肯定也只能牺牲中国的利益了。谁叫咱当时不如日本呢。
在这样一个内不能统一指挥，外无战略盟友的情况下。抗日战争开始了。（中.日GDP都不详细说明了，只能说日本就算在资源匮乏其GDP也是当时中国的好多倍，有兴趣的可以去自己查下）
其次咱们再说下宣战问题。当时中国没有对日本宣战那是因为当时英.法.美对中日战争都是保持中立。中国当时要是对日宣战。那根据海牙条约以及当时的国际法，中立国是不能对交战国进行战略资源的援助的。即使你能交易。当时的中国海军能保卫自己的海上贸易不被日海军切断么？得不到来自英法的军事物资你让GMD拿什么去和日本鬼子拼去？后来得昆明至印度的空中援助线为什么那么重要？没了援助，又没有自给自足的能力你可以想象中国会事什么下场。
剩下的像淞沪会战什么的论点就不一一说明了。只能一句话概况“战争是政治的延续”想获得英法美的支持和援助首先给让人家觉得你值得他们这么做。
至于战役为什么失败请从中国当时的国情以及环境去自己看下。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
     总结本人非国粉。说了这么多只是希望大家能理智的去看内段历史。无论GMD也好还是GCD也好。首先他们都是中国人。内些战死的国军英灵。也未必都是GMD党员。所以请尊重先辈的贡献，不要一味的去诋毁先辈的功绩。

卑面人生

何来亏大一说·？  GCD在抗战中保存实力2边捣乱  如果真的让GCD去抵抗日本人 能挡的住吗·？ 如果GCD积极抗日就凭那几万人早就被灭了还能在战后发展成上百万·？ 日本人在占领山西以后为什么不去轰炸延安反而舍近求远去炸重庆·？如果日本人真心想打GCD会打不下来吗？如果不是GCD混在老百姓之中去跟日本人捣乱日本人会屠村吗·？  好好想想吧·

facat

引用:

原帖由 cx10301030 于 2012-8-1 19:58 发表
看了上面各位看客的评论，小弟只感到深深无奈。不管各位是站在什么立场上发表的内些看法。
小弟做为一个无政.党主义的小屌丝想说下我的看法。 望各位看客嘴下留情。
首先咱们先说下当时的政治环境。先说国内的，30 ...

？？？1930年还有陆荣廷？1925年他就在李宗仁黄绍竑和白崇禧，以及沈鸿英的联合攻击下被消灭了吧。

其他如李宗仁，阎锡山，冯玉祥等人，可都不折不扣的国民党呀，谁让蒋介石吃撑了没事干，喜欢在国民党内部掀起内战来呢？

facat

引用:

原帖由 卑面人生 于 2012-8-7 18:26 发表
何来亏大一说·？  GCD在抗战中保存实力2边捣乱  如果真的让GCD去抵抗日本人 能挡的住吗·？ 如果GCD积极抗日就凭那几万人早就被灭了还能在战后发展成上百万·？ 日本人在占领山西以后为什么不去轰炸延安反而舍近求远 ...

真让GCD去抗战，那就国民政府就必须将战争资源让给GCD控制。你说蒋介石会同意吗？

1937年前，蒋介石拒绝抗战，“奢言抗日者杀无赦”，说白了就是怕别人扛出“抗日”的旗号，就能获得民众的支持，这样对于蒋介石的统治多有不便。

zljszs2004

毋庸置疑，国民政府在正面战场抵抗日本侵略的时候，共军只是游击作战而已

yecha1975

不过话也要说会来，当时GOD是起了促进和监督的作用