早期飞机的螺旋桨在前面，枪为什么打不到桨上的奥秘[3P] - Military Section

VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！「我要成为VIP」

sdboy121 发表于 2011-6-2 21:10 只看TA 41楼
引用: 原帖由 qyqaaa 于 2011-5-3 22:25 发表机枪为什么要放在螺旋桨后面？我也是百思不得其解。都是尽量避免安全隐患的，这样。。光屁股穿毛裤，找刺激啊，这就是没事找事把。你以为那时的人愿意这样干啊，一战时，很多飞机的机翼还不象二战时的强度那么好，机枪在机翼里很难内埋，二是装在机身上有利于提高射击精度，但战斗机一般都是单发的，为了射击精度和火力能够并存，所以发明了射击协调器，这东西在二战时也有用。但进入喷气时代后，已经不合时宜，算是一个比较短命的重大军事发明吧本帖最近评分记录地球使者金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-6-3 16:17
0

sdboy121 发表于 2011-6-2 21:10 只看TA 41楼

原帖由 qyqaaa 于 2011-5-3 22:25 发表
机枪为什么要放在螺旋桨后面？我也是百思不得其解。
都是尽量避免安全隐患的，这样。。
光屁股穿毛裤，找刺激啊，这就是没事找事把。

你以为那时的人愿意这样干啊，一战时，很多飞机的机翼还不象二战时的强度那么好，机枪在机翼里很难内埋，二是装在机身上有利于提高射击精度，但战斗机一般都是单发的，为了射击精度和火力能够并存，所以发明了射击协调器，这东西在二战时也有用。但进入喷气时代后，已经不合时宜，算是一个比较短命的重大军事发明吧

用户名： sdboy121 用户组：LEVEL 1 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

qmdgj1 发表于 2011-6-2 22:40 只看TA 42楼
没有了螺旋桨，好像这个问题解决的更加彻底了！没有了机枪，好像也就用不着解决了！
0

用户名： qmdgj1 用户组：LEVEL 3 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

heping72 发表于 2011-6-14 14:47 只看TA 43楼
谢谢楼主的文章，真的长见识了，以前也一直考虑这个问题，这下总算知道了。
0

用户名： heping72 用户组：LEVEL 1 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

yf3899 发表于 2011-6-14 17:23 只看TA 44楼
看了楼主的贴子，真长知识了，以前还真不知道螺旋桨战斗机是这么回事~
0

用户名： yf3899 用户组：Ban to Visit(禁访) 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

宅宅宅宅宅发表于 2011-6-14 19:19 只看TA 45楼
其实这也德源于德国人精益求精的本质不然很多技术也不至于到了德国人手里才发扬光大还是和民族的性格相关的还有德国的那铁路炮不也是相当惊人的吗？
0

用户名：宅宅宅宅宅用户组：LEVEL 0 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

该用户匿名发帖发表于 2011-6-14 19:38 只看TA 46楼
法国人还是很有头脑的，原来以为法国人只会做衣服和酿酒，原来军事工程也有建树。
0

李肖尧发表于 2011-6-14 23:17 只看TA 47楼
在飞机上发射机枪原来还有这么多的学问呢，长见识了。
0

用户名：李肖尧用户组：LEVEL 1 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

该用户匿名发帖发表于 2011-6-15 06:18 只看TA 48楼
感谢LZ发帖为我等扫盲受教了，德国人有点像小说里的慕容啊“以彼之道，还施彼身”。
0

kim_conan 发表于 2011-6-26 13:24 只看TA 49楼
人真的是很聪明的动物，这样就解决了早期螺旋桨和机枪子弹的问题了。如果我来想的话，只有把螺旋桨的前端装上机枪了
0

用户名： kim_conan 用户组：LEVEL 4 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

该用户匿名发帖发表于 2011-6-26 14:02 只看TA 50楼
这个好像一个纪录片里面播过，不过没有这篇帖子详细！
0

回复帖子发新话题