打印

[原创] 如果联合国决议派兵利比亚,中国该去吗?

0

如果联合国决议派兵利比亚,中国该去吗?

版主留言
oskarlre(2011-2-24 20:24): 国际时评类文章如果不是精华标准文应尽量少发。
中东的“革命”浪潮可谓风起云涌,直至今日利比亚的局势已进入准失控状态。
卡扎菲一如其往日风格:强硬依旧。但笔者判断他恐怕时日无多了,但其支
持者的战斗力尚未最后妥协,因此混乱的局面预计还要持续一段时间。作为
石油重要的输出国,利比亚的安定与否直接影响到国际油价,相比本.阿里和
穆巴拉克的“急流勇退”卡扎菲如此恋栈不去真真是令人哀其作为独裁者的不幸。
卡扎菲一手缔造的王国轰然倒塌之际,殃及池鱼的现实状况已经引起包括联合
国人权部门的关注,美欧中各国已经开始撤侨行动。接下来如果利国内局势继
续动荡的话,联合国可能会有派遣维和(警察)部队的举动并以此维护社会治
安和可能的大选。那么问题来了,中国作为5常之一是否应该派军入利呢?笔者
是赞同派兵的,观点如下:
1.中国在利有大量能源利益存在(中石化从利进口原油达20万桶/天)
2.中资公司在利有大量投资和工程项目(水利,建筑,通讯...)
3.在地中海北非沿岸国家首次军事出现(简直太有意义了,西岸地区只是观察员)
4.与亚丁湾的护航舰队遥相呼应,在苏伊士运河两端同时存有军事力量,有效保护来往的中国商船。(天赐良机,多么合理的借口)
等等...
暂时想到的只这些,估计会有人说鄙人在yy,但仔细想想,目下中国的利益遍布全球,要有效的保护自己的利益不被侵害,尤其是社会动乱的影响,武力入驻是最为有效的方式。此次营救撤侨行动中国政府联系了希腊,借用其作为中转。究其原因无非是去年金弹援助效果的显现,别忘了,受此恩惠的还有西班牙。到时海军舰队借个港口补给一下不算过分吧!不要怕人家说中国威胁,力量到了该显示的时候当然要亮亮肌肉了!(虽然未到最强时)

[ 本帖最后由 locklock1 于 2011-2-24 15:38 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +25 文章分析还需加强... 2011-3-13 23:08

TOP

0
引用:
原帖由 mysimsyd 于 2011-2-24 19:51 发表
去了

是支持中国人民的老朋友 - 卡扎菲 继续用战斗机 效仿我们天安门的行动

还是支持利比亚人民推翻一个用战斗机轰炸和平示威的在位41年的独裁者呢?

结论是中国派兵不伦不类,不管怎么做都是自相矛盾,请问 ...
维和都能和天安门联系上,老兄你的想象力也太丰富了吧?
另外,如果你对以前的事如此念念不忘,不如自己开个贴说个痛快。不过版规是否允许就另说了。以我愚见,大家娱乐一下就可以了,少些无关的声音。

[ 本帖最后由 locklock1 于 2011-2-24 20:18 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 YAOMM 于 2011-2-24 20:25 发表
楼主的想法很好,但是实施起来有难度。
如果美国能让各国那么容易就分到一杯羹的话,就不是美帝国主义了。
我们还是推算一下原油要用几天能突破150美元一桶的大关吧。当年高盛公司推测原油能达到200美元一桶,现在 ...
正如你所说,出兵就是为了更有效的维护中国在利的利益,否则真的被西方占了先那损失就更大了。
至于什么时候原油200一桶,天呀.......那以后再加93还不要15RMB/升,还是别发生的好.

TOP

0

回复 23楼 的帖子

老兄,如果你爱护这个坛子,相信就不会如此言论了。我不想(非不能)与你在此话题再做纠缠...

TOP

0
引用:
原帖由 thlucifer 于 2011-2-25 21:25 发表
埃及的亲美政权被推翻.同样亲美的副总统上位失败.伊朗的军舰通过红海出现在以色列海域.背后中国的影子实在太明显了.相对的.亲中的卡扎菲就被美国捅了一把.中国如果不支持卡扎菲.中东北非以后还有谁敢跟着中国混?
你高估了中国在当地的影响力,而且利比亚今后由谁掌权中国都会主动去交好,卡扎菲算什么,倒了就倒了。中国根本就犯不上去继续支持他,之前与他交好无非是石油利益在作怪。同样全世界都知道巴基斯坦和中国关系铁,可小巴的政府换了一茬又一茬,内部斗的不亦乐乎,也没见中巴关系受到多大影响呀?为何?两国的关系不能维系于首脑的私交,拥有共同的利益才能是最有效的保证。

TOP

0
军舰已经开过去了,别急,卡扎菲一倒利比亚不乱才怪,派兵是迟早的事。倒是能找出个什么人出来当头才是老美挠头的事。保不齐来个东西分制也未可知...

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 05:38