demontiger

航母技术一定要有，通过逐步的积累，美帝已开始论证空天母舰了。

daG

航母使一个国家具备远海作战能力，现在中国家门口的威胁已经很棘手，感觉现在建航母会让美国恐慌让地区安全环境恶化，但是具备建造的能力还是有必要的，现在不应生产过多航母

baiwanliukou

仅仅从威慑力来看，也很有必要建设航空母舰，毕竟我们是天朝吗。

wrnm101

还是多研究研究弹道导弹打航母比较划算

tony.l

每个国家发展某样兵器是出于这个国家的战略考量，每一种武器都有特定的针对目标，不是说有了原子弹就不要手枪了。中国发展航母不是为了对抗一流国家，即使将来发展几个航母战斗群，也不一定针对日本，美国，更多的因素是为了震慑南海诸国，毕竟南海的能源之路太重要了，而对于小日本，只要能够遏制它不发展核武，从战略上已经达到目的。另外还有一点很重要，知彼知己很重要，有了航母就等于有克制航母的方法，这对于了解如何对付有航母国家的制定针对方法很有必要，所以中国目前的航母不在多，只在乎有，以后可以根据国力慢慢发展。

本帖最近评分记录

• 脱裤子放屁 金币 +5 认真回复，奖励！ 2014-2-11 17:27

zmzm63

字面上，“两面性”是哪两面，没说清楚。
和平时期，航母是一个国家的“海空力量的象征和核心”；战争时期，又要看淡“航母制胜”论。

happy566

个人觉得航母没多少必要,它的维修费用高的吓人,而前在的科技中,  不觉得航母有多牛X  成本和产出不成正比,而且中国不可能去远征什么国家,更没必要航母了

逍遥道士

引用:

原帖由 zmzm63 于 2014-2-11 15:49 发表
字面上，“两面性”是哪两面，没说清楚。
和平时期，航母是一个国家的“海空力量的象征和核心”；战争时期，又要看淡“航母制胜”论。

两面性就是：航母既有它的战略威慑性、战术攻击性，反过来也要看到它的脆弱性。我们有了航母既要知道怎么用、又要知道怎么对付航母。

第一神棍

发展航空母舰，坚决打击美帝国主义和日本帝国主义。

giba

引用:

原帖由 huahuadetu 于 2014-2-7 14:06 发表
只要拥有了，就是最好的。没有航母，一切都是虚的。

必须要搞清楚，航母是用来作什么用的。航母的核心功能就是舰载机在海上可以活动的机场，其它功能都是次要的。只要非垂直起降的舰载机存在一天，航母也要存在下去。
对于航母，它不可能有独立作战的能力。
毕竟它的块头最大，最容易被发现，目标也大，最容易被命中目标。
同时因为块头大，能耗也大。运营费用也大。
至于说到象征问题，个人认为，这个东西太虚，过去是战列舰，现在是航母。可以直观的理解就是，哪种军舰块头大，火力猛就是象征。造多几艘的目的就是，形成多中心，记得有句话说就是多中心也就是无中心。
因此对于航母，不要关注它的所谓象征意义，要关注它到底有多大的战斗力。最重要的是它的舰载机性能如何，以及它的护航军舰到底有多大实力。

本帖最近评分记录

• 昨夜風 金币 +5 认真回复，奖励！ 2014-5-5 17:26