Anima

可惜的是这次4万亿的计划中，民生所占的比重较少，四分之一左右。教育和医疗更是微乎其微。 有人开玩笑说，又要拿老百姓的钱修长城，阿房宫了。   
        拉动内需的确是值得讨论的问题。问题在于，中国的财富目前大多不在老百姓手中。世纪之交的几年里，中国居民实际收入提高1.2倍的同时，政府收入增加了5.7倍。  我们的国内消费在经济中的份额只有只有36%，而印度到了60%。  
        美国人爱花钱，中国人不爱花钱？ 事实不是这样，中国人的生存成本过大才是主要原因。医疗教育，各种社会保障，在中国都不容乐观。  更不要提，房地产这个民生的重点领域，被各个部门利益团体层层盘剥，让中国百姓难堪重负。名义上的货币不得不为各种社会保障的缺失买单，我们能支配的还有多少。  说到房价，美国平均房价需要普通家庭2.7年的收入，算算我们自己的就知道 为什么我们不敢花钱了。
       不想花钱，勤俭节约？先把饮食习惯改成分餐制，给工作餐证明之后再讨论吧。以为我们都是苦行僧啊。别说得跟美德似的，我们是无奈，如果由美国那样的社会保障，提供安全感，我们的经济危机会爆发的更快。
       这次4万亿拉动消费的作用是有限的，体制不改革。投资到以往支柱产业，而不是建立更科学稳定的发展模式，只是推迟硬着陆的时间表。   不合时宜的东西就要赶紧让它成为历史，如果你阻止和推迟它，有可能连自己也会成为历史。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2008-12-27 00:37