[原创] 也对中国当前经济政策的一点看法！(回几位兄弟的看法)

就业问题，其实一直一来都是问题，就业不仅仅是一个有工作（有工作就有钱消费），还牵扯的是工作合不合适（让一个农民朋友去搞金融显然不合适），还牵扯工作是不是好（工资高不高？福利好不好等等）。

一个一个来，先说怎么有工作，无疑就是让人有饭碗，那就是要没有工作的人能够有力的出力，有脑的出脑...（废话太多...）

那先看，就业，是什么人要就业：

   一，下岗工人；
   二，毕业学生；
   三，待岗者。
还有没有？为什么没有农民？因为农民相对来说是有产的，所以只能是属于农闲务工范畴（至于其他的因素，后面会有说明）。

   以上是目前需要就业的主力吧（如有不足，请明示），那么还是一个个来：
   首先是大环境的安抚，比如中小企业的减税，高科技特征明显的企业减税，热门高利润行业的增税；对企业发展金融上的支持；对有产业链优势的行业的大力扶助，比如农产品生产--加工--销售
   一，下岗工人，特征：
          年龄：40-60岁；技能：有的有专长，有的有力气，有的两者皆有，有的两者皆无（尽是废话...）
          生存状态：普遍不好，支出方向多，急需工作，且要求不高。

    解决办法：
          可以大量聘用到简单劳力工种，比如协管，街道，环卫，秩序，等城市管理和社会服务工作；
          可以以小额贷款扶助创业（要求是必须招聘下岗工人呢为员工）；
          可以发展城市社区实业，比如社区集体企业（比如生活用品的生产等，也有利于降低其他人的生活成本）社区卫生，废旧回收、递送、修理、物业等，并设立门槛，只能他们进入。
          可以尝试社会福利机构，用来安置无劳动能力或者劳动能力差的，并以此带动一批相关行业的青年就业。
          以上方法不完善，但是大体思想是这样。而这类人员的待遇要求不高，按1500以内的月薪，本着政府发钱的思想，对政府财政没有什么威胁，同时对于他们来说，有稳定的收入，可以解决很多问题，间接刺激了消费）。

  二，毕业学生
        
        特征：

        年龄：21-26岁；技能：各行各业的专业人员，但实际工作经验不多
        生存状态：普遍一般，需求多，急需工作，待遇要求不一。

         解决办法：
              首先是社会选择，保证个人意愿的自由；
              可以大量聘用为短期的带薪（低薪）公益服务，比如就近区域的支农、帮扶、新农村建设与管理、行政事业方面需要大量人力的工作，社会调查、数据统计等参加专业相关的实践工作，然后再进行一次社会选择；
              可以对不发达地区的基础设施建设加大投入力度，并辅以招聘大量毕业生为方案，比如通信工程、电力工程等；
              可以兴建较多的公共设施，比如图书馆、信息中心、专业职能机构（比如教育支援、社会扶助等）；
  社会选择为主，其余只是分流和缓冲，而缓冲区内也是有薪资收入，虽然不高，但是可以解近渴，同时又能在积累大批有基层工作经验有生力量。

  三，待岗人员

        特征：28-35岁；个人技能：有成熟的行业经验；
        生存状态：普遍尚可，但发展欲望强，要求高（但在现实情况不允许的条件下，也能接受较低薪资）。

        解决方法：
               社会选择是必不可少的一环；
               可以开放个体经营的限制（比如小的有限公司，注册不要求注册金），提供个人创业信贷，要求，在有员工招聘需求时，要招聘一定比例的应届生或者下岗人员）；
                可以兴办大量的社会再教育机构，采取低薪多人次的低收费或者免费的社会就业培训，或者技能培训等，利用这类人员的行业经验，为社会提供良好的素质培训；
         这类人员是最不好安排的，因为有过工作经历，经过了社会熏陶，或者有的也经历过辉煌，所以，只能说暂时缓冲。

  而关于农民，第一是保证农业收入的稳定增长，除了减负，更重要的是对农村行政结构做改良，包括撤乡并县，一来可以加强政策执行度，另外可以提高整体范围，如果以前是一个乡镇企业，现在就可以变成县级企业或市级企业，从而达到区域资源的高度优化配置；再就是减少行政收费，什么计生费，超生费，其实还有很多，都是由于行政机构的冗余，而监管失控造成的。

  第二是解决产销问题，加大农业加工企业的整合，或奖励大规模的集体生产，一可以降低生产成本（比个干个的种田，机械化一次性高效完成显然要强得多）；而是可以提高面对市场的能力，农产品的价格和种植重点可以得到优化；而国家也能更有效的渗透到农产品的管理中来。

  第三，是多投入不发达地区的基建和采购，一是能合理利用当地的农闲劳动力，而是能促进当地的工业生产。

   最后，对于进城务工，如果能多方面的减少人工控制，比如XX证，什么这个费用那个费用，还有就是交通费用的优惠（这个是对所有人的，不要小看，如果铁老大能少吃一口肉，民众能获利不少）

   而对于工作合不合适，待遇高不高，那是要求区域跟产业都能平衡发展之后才能做到普遍提高水平的，就目前来说，能够缓冲一段是一段，因为很多方面是环环相扣，比如欧美不好转，咱们的外贸、加工制造业就无法提供足够的就业机会。

   但归根到底，还是资源分配的问题，还是产业的自主发展问题，缓冲管不了一世，不知道现在欧美还在打什么算盘。

    以上仅为探讨，如果狼友有更好的想法，可以拿出来分享，如果能集思广益，合而为册，说不定就能有一定的实际操作效果。